Kan vindressourcer ved havvindmølleparker "stjæles" af konkurrerende projekter? En juridisk kamp, ​​der stammer fra usynlige effekttab, har stoppet to massive havvindmøller i Storbritanniens Nordsøfarvande.

Dogger Bank Wind Farm, med en samlet kapacitet på 3,6 GW og blandt verdens største havvindmølleprojekter, er udviklet i fællesskab af SSE Renewables, Equinor og Vårgrønn. Dens første byggefase er nu ved at være færdig.

Beliggende direkte mod syd er Dogger Bank South, et 3 GW joint venture mellem Tysklands RWE og UAE-baserede Masdar, som sikrede en ordre om udviklingstilladelse fra den britiske regering i maj sidste år. Kernekonflikten udspringer af projekternes nærhed til hinanden.

Wake-effekten beskriver det fænomen, hvor vindmøller udvinder energi fra luftstrømmen og skaber nedstrømszoner med reducerede vindhastigheder. Enhver turbine, der opererer inden for disse zoner, lider under drastisk lavere energiproduktionseffektivitet. Forskning fra University of Manchester anslår, at vindmølleparker i Nordsøen i gennemsnit mister 12,7 % af den årlige produktion på grund af interferens i kølvandet.

Under Dogger Bank South-planlægningsgennemgangen advarede det eksisterende Dogger Bank-konsortium gentagne gange om, at de nye møller ville erodere deres generationsydelse. Uafhængige økonomiske vurderinger sætter den samlede levetidsøkonomiske skade på cirka 582 millioner pund.

Mislykkede kommercielle forhandlinger skubbede de to sider til retten. Dogger Bank-ejerne har indgivet en ansøgning om domstolsprøvelse ved den britiske højesteret, hvor de anfægter energiministerens beslutning om at give udviklingstilladelse til RWE. RWE svarede, at projektet overholder licensreglerne via en 7,5 kilometer lang bufferzone og gennemgik en stringent, gennemsigtig godkendelsesproces.

I henhold til britiske juridiske procedurer vil en dommer først afgøre, om der skal gives tilladelse til, at sagen kan fortsætte. Hvis det godkendes, vil begge parter fremlægge bevismateriale, så retten kan afgøre, om regeringens samtykke indeholdt proceduremæssige eller materielle fejl.

Især begrænsede lovgivning vedtaget i Storbritannien sidste år adgangen til retslige undersøgelser med det formål at undgå længerevarende forsinkelser af større infrastrukturprojekter. Dogger Bank-tvisten beviser dog, at sådanne juridiske udfordringer forbliver levedygtige.

Retssagen afspejler udbredt uro i hele Europas havvindsektor.

Turbinepriserne er steget med 40 % til 45 % siden 2020, hvilket overstiger stigningerne i produktionsomkostningerne. Fartøjsmangel, begrænsede forsyninger af sjældne jordarter og langvarige tidslinjer for nettilslutning har presset overskudsmargener for hver udvikling i gigawatt-skala. Enhver faktor, der truer projektets tilbagevenden, står nu over for intens kontrol fra udviklere.

Selve vindressourcen forbliver uændret, men hvor meget strøm hvert projekt kan fange, er blevet en økonomisk tvist, der kræver løsning gennem lovgivning og fysisk planlægning. Den endelige dom i denne britiske sag forventes at skabe en skelsættende juridisk præcedens for konflikter på tværs af steder på tværs af europæiske havvindmarkeder.